22 feb 2011

Brillante no significa bonito.

Me estoy volviendo un rebelde y vuelvo a publicar sobre un tema polémico: lo brillante no es bonito.

Y no intentéis persuadirme de lo contrario.
Los zapatos de charol, los más brillantes de todas las categorías, no son bonitos.
Las pegatinas de cristalitos brillantes no son bonitas.
Las brillantes bolas de discoteca no son bonitas.
Los cristales espejo brillantoso no son bonitos.
Los trajes de chaqueta tornasolados brillantosos no son bonitos ni elegantes.
Los bolsos platados/dorados no son bonitos.

Que quede claro: NO, NO, NO y NO, los trajes de burbuja freixenet no son bonitos
Y, por supuesto:
LOS BOLSOS PARA ORDENADOR BRILLANTES NO SON BONITOS.
Tener que vender esto es un castigo.

18 feb 2011

Up in the air.

Viajando soy un mochilero con estilo. Lo mismo me pongo a pintar una catedral, que hago amigos entre los mendigos de la estación de tren, que entro en una tienda y me bebo una botella de champagne del güeno. Eso sí,  que quede muy clarito, nunca usaré chándal ni pantalones cortos, así como sandalias o camisetas de tirantes. En los aeropuertos uno se encuentra en una microsociedad muy interesante. El análisis que hace el personaje interpretado Clooney de los habitantes de un aeropuerto  podría haber sido mío y haber sido publicado en estas páginas. Viajar conmigo es toda una experiencia... que se lo digan a las anginas de Patch.
He volado en varias ocasiones con RyanAir. Conozco sus normas y nunca he tenido problemas. Nadie me obliga a volar con ella y accedo a sus condiciones. No es la más cómoda ni la más agradable, pero sí es más barata. Y punto. Cuando luego vienen las reclamaciones siempre pienso lo mismo: nunca te quejaste cuando te cobraron menos. Lo siento mucho, le doy siempre la razón a la compañía y no soy el único (os vuelvo a recomendar este blog de Historias Increíbles en pleno vuelo que tanto gusta a MonCommandant).

He sufrido retrasos, he dormido, desayunado, comido y cenado en aeropuertos, he hecho amigos en los aeropuertos, he comprado cosas y me he conectado a internet en aeropuertos,  he charlado horas con personal del aeropuerto, me han perdido la maleta y me he puesto malo en un aeropuerto e, incluso, he ligado en un aertopuerto. Pero nunca he necesitado poner una reclamación, nunca me quejé cuando me cobraron menos.

No vale decir que por unos pocos gramos el equipaje se excede de peso. No vale decir que el asa sobresale un poco. La norma es clara en sus límites máximos: 10 Kg. y 55x40x20 cm. Matemática pura: 10,2 > 10, paga exceso de peso . Y si sobresale una simple cremallera, cómprate otra maleta más pequeña y que no sobresalga como hemos hecho todos. Además, la compañía no impide viajar ni se niega a dar el servicio, sólo cobra según las tarifas que se aceptaron al contratar el vuelo por exceso de equipaje y facturación del mismo (condiciones firmadas con la compra del billete). REPITO: nunca te quejaste cuando te cobraron menos.
  • En las colas de facturación he visto jóvenes choniformes abrir sus maletas y ponerse hasta cuatro capas de ropa para evitar el exceso de equipaje. ¡¡Cuatro capas!! Es decir, el exceso de equipaje era más que notable. ¿Quién viaja con más pantalones que días de estancia?
  • He visto gente sorprenderse porque su equipaje pesa el doble ¿Por qué no pesaron sus maletas antes de salir de casa? ¿Por qué no pagan el exceso como es debido y dejan de hacer el payaso?
  • He visto viejunos con sus maletas de Cuéntame quejándose por tener que facturar cuando claramente sus dimensiones exceden el límite. Seguramente son los mismos que me obligan a medir impresoras.
  • He visto desquiciadas sacando botellas (sí, en plural) de litro de colonia de la maleta.
  • He visto sacar un bonito cuchillo de un bolso de mano a una turista e intentar que el policía no se lo quitase.
  • He visto reventar maletas llenas de ropa.
  • He visto reventar maletas llenas de ropa al intentar cerrarlas después de meter algo más.
  • He visto reventar maletas en el medidor al intentar demostrar que NO exceden el tamaño máximo.
  • He visto atascar maletas en el medidor (y no poder sacarlas) al intentar demostrar que NO exceden el tamaño máximo.
  • He visto como sudaba tinta un policía al ver llegar a la familia árabe del juego de cartas.  Abuelos, barbas, chilabas, burkas y demás complementos a juego. Afortunadamente los camellos iban facturados. Me quedé un poquito para ver como les cacheaba entre todos los ropajes.
  • He visto la detención de un narcotraficante. Maravillosa la actuación del perro.
  • He visto personas aparentemente normales (aparentemente porque a nadie se le ocurre viajar con un cargamento de uranio empobrecido) a punto de morir aplastadas por su propio equipaje.
  • He visto chicas con maletas más grandes que ellas (literalmente).
  • He visto a bestias que, habiendo logrado colar maletas más grandes de lo permitido en cabina, luego casi desnucan a otro pasajero al no poder meterla en el portaequipajes y caer.
  • He visto como un subnormal vestía con botas con tachuelas, pantalones con tachuelas, chaqueta con tachuelas y, lo mejor de todo, orejas con tachuelas y un piercing/clavo de 10 cm. de longitud, que tuvo que tirar a la basura al ser cacheado.
  • He visto una señora facturando una maleta-síndromedediógenes llena de bolsas y cosas raras.
  • Y he visto gente con dos maletas pasar una como bolso colgándola en bandolera, y luego tener problemas para ponerla en el portaequipajes porque no había más sitio.
Cada una de estas personas (y son muchas) ralentizan muchísimo las colas de embarque y facturación, molestan a otros pasajeros y entorpecen con sus estúpidas quejas la tramitación de aquellas que sí son importantes. Nos molestan y por su culpa endurecen las condiciones de viaje a todos. La cosa es clara: si consideran abusivas las condiciones de la compañía, tienen una muy fácil solución: no viajar y quedarse en su puta casa. Los demás viajaremos muchísimo más cómodos.

PD. ¿Viajar en avión con niños indocumentados o con el libro de familia? Pues mire Vd.,  yo nunca lo haría.

La forma normalizada internacionalmente de identificación de personas es el pasaporte. Siendo los aviones y aeropuertos zonas casi internacionales, da igual la edad del niño, su identificación será siempre el pasaporte. En avión, viaje siempre identificado con DNI y pasaporte. Nunca viaje sin pasaporte, aunque sea a un país UE, en ocasiones el DNI no es reconocido y se exige el pasaporte. Hágame caso y ahórrese disgustos, tengo la suerte de tener un aspecto ciertamente nórdico, educado y bonachón, lo que no reduce el número de identificaciones y cacheos que sufro en los aeropuertos. Siempre que viajo me identifican con algún asesino en serie, talibán o corredor de seguros.

15 feb 2011

Repito: Los Goya son una tomadura de pelo.

Algún fan de las películas de Jesús Bonilla me ha recriminado mi crítica destructiva de ayer. Pues bien, reitero mi falta de entusiasmo y critico la cutrez del cine español. Industria que pretende vivir gratis y combrando de un dinero que no le pertenece y subvenciones que no merece. Y la gala me parece simbólica de esta actitud. Siempre los mismos actores, con trajes prestados, en un local prestado, usando joyas prestadas, con publicidad por todas partes, con medios de comunicación comprados y censurados, con los mismos mensajes de siempre, las mismas pancartas y las mismas historias.




Y para dejar las cosas claras, otra lista:

1. Que la Academia de Cine Español y su industria está vendida al Gobierno es un hecho. 
  • Su director ha dimitido por obra y gracia de la Ministra de Cultura. Y sus compañeros agachan las orejas y aplauden a la ministra.
  • La gala es una fiesta organizada por un organismo subvencionado y controlado, muestra de ello es que tengan como esponsor a un organismo del Estado. ¿Por qué Jameson ha pasado a segundo plano?
  • Mucho ministro en la ceremonia y rápido mutis por el foro para evitar incómodas preguntas o filtraciones.
2. Que son unos cutres:
  • Una gala con una alfombra roja con el logotipo de la Lotería. ¿No llega el presupuesto para una alfombra lisa?
  • De invitado especial: Pancho, el perro que anuncia la Primitiva. ¿Es que no quedaba suficientemente claro el punto anterior?
  • Esos detallitos de los que todavía se tienen que pagar el traje y de otros que todavía no saben vestirse para la ocasión.
3. Que no tienen nivel, calidad ni (desgraciadamente) público.
  1. Cada discurso, una horterada.
  2. Como comenta Patch, para intentar dar algo de nivel aceptan películas extranjeras que tengan algún español trabajando en ella.
  3. La lista de grandes triunfadores no llena las salas españolas. Pan negro (<60 mil), Camino (<250 mil), Mar adentro (<4 millones),  Ágora (<3,7 millones) o El orfanato (<4,5 millones).
  4. Las películas más taquilleras son films como Torrente o Mortadelo y Filemón, o producciones "poco" españolas como Los otros, Ágora o Los crímenes de Oxford.
Para mí, esto es suficiente motivo para pensar que los Goya son una tomadura de pelo, eso sí, subvencionada y, por tanto, de todos.

14 feb 2011

El tostón de los Goya.

Curiosa la retrasmisión de la Gala de los Goya. Su seguimiento ha sido enorme por dos motivos: las nuevas tecnologías como Internet y el interés de los internautas en ver el debate Sinde. En ningún momento he oído hablar de cine, ni he encontrado críticas buenas a la gala.


He seguido la noticia buscando opiniones, intereses, motivaciones, recursos, estudios, estadísticas, etc. Y no he encontrado nada de eso. Sólo he encontrado discursos blandengues, debates sin sentido, opiniones infundadas, rencores, posturas adolescentes y desinformación por todas partes (ojo al vergonzoso debate enlazado de la Sexta).

Siguiendo mi costumbre, unas listas de todo aquello que tenéis que saber sobre los Goya y la Ley Sinde, con mi opinión y datos de interés.
  1. La gala de los Goya, de nuevo, un tostón. Año tras año, los mismos actores, los mismos papeles  y las mismas caras. Las mismas nominaciones y el mismo aburrimiento. Si retransmitieran la gala del año pasado nadie notaría la diferencia. No hay mercado ni público, ni oferta ni demanda, ni calidad de ideas para soportar el tostón de los Goya año tras año.
  2. El cine español, otro año más, aparenta ser algo que no es. No genera expectación ni público que llene las salas dentro ni fuera de nuestras fronteras. Desde hace años se ve la necesidad de un cambio que nunca termina de llegar. Los actores y directores de éxito se van a Hollywood, y aquí siguen Resines y Bonilla haciendo lo de siempre.
  3. Aunque hablen de seguimiento y éxito, la manifestación y la Ley le importan a la gente una mierda. La gente no son usuarios de smartphones de 300 euros con conexión 3g. La gente son personas como los empleados de El Corte Inglés que, a 600 metros de la gala y de los domingueros vociferadores, tienen que trabajar todos los domingos para ganar un poquito más de dinero, dinero que no pueden gastar en teléfonos móviles de última generación ni en conexiones wifi.
  4. El aclamado discurso del Sr. de la Iglesia es un monólogo de peliculón de Antena3 que no aporta nada. Sabiendo como sabemos que Sr. de la Iglesia ha sido despedido por tener una opinión inteligente y diferente, su discurso ha sido una ñoñería y ha dejado cosas por decir. Don Alejandro, dígalo claro: hay que crear un servicio de distribución online y una Filmoteca Nacional Digital con precios razonables. Sólo así el cine español llegará lejos y acabaremos con la piratería.
  5. La Sra. Sinde vuelve a subvencionar el cine español a fondo perdido. Películas que nadie quiere ver subvencionadas con millones de euros mientras investigadores pagan por publicar sus investigaciones: "80M€ para el cine, 12M€ para becas de investigación". ¿Por qué no se invierte ese dinero en crear una Filmoteca Nacional Digital online?
  6. Si música, cine y literatura, eso a lo que llaman producto cultural (ojo a la foto del enlace), se considera una industria y un negocio, considero que tendrían que recibir las mismas ayudas y subvenciones, pagar los mismos impuestos y recibir el mismo trato que constructoras, farmacéuticas o empresas informáticas.
  7. Si las subvenciones pretenden incentivar la creación artística, no entiendo la migración y las quejas de autores que quieren hacer cine. Unos se van para ganar más dinero (después de haber cobrado subvenciones) y otros porque no reciben ayudas. Del mismo modo, no comprendo por qué los productores se quedan con los beneficios de producciones subvencionadas pero no compensan las pérdidas.
  8. El pirateo afecta principalmente a productores extranjeros, producción estadounidense en su mayoría. Es decir, el cine español no lo quiere ver nadie, ni pirateado, ni regalado y, sin embargo, continúa recibiendo subvenciones.
  9. Spotify, sí, esa que permite oír música grátis por internet, es la segunda fuente de ingresos de las discográficas en Europa. De modo que el modelo de negocio parece que está cambiando y que los ordenadores e Internet parecen ser el futuro.
  10. La Ley Sinde será aprobada con el apoyo de casi todo el parlamento sin variar la base de misma (la discusión provino sobre términos legales, no de desarrollo). Aquí se ve que la clase política legisla sin tener conocimientos ningunos y no tiene ni idea de lo que está en juego, porque políticos, funcionarios y burócratas que no entienden ni comprenden el negocio ni la tecnología son los que están redactando y aprovando dichas leyes. Esta ley tiene que cambiar totalmente para ayudar, subvencionar, acelerar, mejorar y promocionar la distribución online de contenidos. De otro modo, la industria y tecnología española estará perdida.
Hoy he vuelto a ver "The firm (la tapadera)". En la película, el abogado interpretado por Tom Cruise es obligado por el FBI a testificar contra su mafioso cliente, de modo que si lo hiciera, perdería su licencia, estaría amenazado de muerte y el mafioso volvería a la calle en un par de años. El abogado encuentra la solución denunciando al bufete en el que trabaja por facturar de más. Cerrando el bufete, impiden al mafioso continuar su actividad delictiva hasta encontrar otro abogado que le represente.

Si en el problema de la piratería en España queremos buscar culpables, busquen entre los directivos y políticos que, durante años, no han sabido legislar y crear un mercado de las nuevas tecnologías. El actual modelo de negocio está obsoleto según hemos visto en las noticias y eso ha permitido la proliferación de piratas que, conociendo el mercado y las lagunas legales, se han aprovechado de esta circunstancia para sacar beneficio. 

Pues bien, como el joven abogado de la película, la nueva legislación no podrá protegernos de estos piratas porque se instalarán en otros países donde la legislación es más benévola con sus actividades haciendo el mismo daño, llevándose los beneficios a otra parte e impidiendo la implantación de un nuevo modelo de mercado. 

Perseguir a los usuarios es absurdo ya que sería perseguir a millones de personas. Cobrar impuestos especiales sería dinamitar las inversiones en nuevas tecnologías realizadas hasta ahora. De esta forma, no queda otra solución que crear una plataforma conjunta de distribución que abarate costes, que se financie con publicidad, que permita una mayor facturación en ventas menores y el mantenimiento de unas infraestructuras de distribución de obras con menos demanda y público que, de otra forma, nunca llegarían al mercado o desaparecerían al poco tiempo.

10 feb 2011

Stranger than fiction.

Como siempre digo en este blog: la realidad siempre supera a la ficción. Y para demostrarlo tengo que remontarme a tiempo atrás, pero merece la pena ver la evolución.

Yo era un joven estudiante cuando Gomaespuma informaba del número premiado en el sorteo de la ONCE. El chiste estaba en que el número lo decía el único perro ciego con amo guía.

En aquellos tiempos era joven, pasaba el tiempo desfaciendo entuertos y, como Clark Kent en sus años de instituto, aprendí a ser un gran superhéroe. Fue la época de mi pertenencia a todo tipo de grupos de ayuda social. Pobres, hambrientos, viejunas y tulliditos estaban seguros a mi lado.

De aquella época, además de un grato recuerdo y un montón de aventuras, obtuve mi superpoder de evitar el intercambio de fluidos, traducir mensajes ininteligibles y la Lengua de Signos (para los de la LOGSE: lenguaje gestual que usan los sordos para comunicarse).

Gracias a este último superpoder, los sorditos vienen en mi busca cuando tienen algún problema y suceden cosas como las que siguen:

Simpático sordito con un teléfono móvil de última generación:
- Hola Cukecito, tengo un problema con el móvil.
Cukecito trabajando:
- Hola Sscutmdug, pues acércate al servicio técnico de NoTía que te atenderán fenomenal.
Sscutmdug:
 - De allí vengo, pero me han dado un número de teléfono para que llame...
Ct:
- ¿Perdón? -pregunto pensando que en la traducción se ha perdido el chiste-.
Sscutmdug:
- Sí, que me han dado este número de teléfono para que llame -me contesta asombrado-.
Como no es la primera vez que me pasa, me acerco al técnico de NoTía.

Ct:
- Hola, Técnicoquepiensaquenocobralosuficienteporsutrabajo,quehacebastantemal,ynosirveniparadarporculo.
T:
- Hola -contesta desganadamente al verme llegar con Sscutmdug-. Ya le he dicho al señor... -comienza a excusarse-.
Ct:
- Al señor le habrás dicho lo que quieras -le corto la excusatio non petita-, pero es sordo y no le puedes dar un número de teléfono para que llame.
T:
- Es que lo que quiere cuesta dinero -me explica a modo de excusa-.
Ct:
- ¿Y se lo has dicho? -pregunto asombrado por la excusa-.
T:
- No.
Ct:
- Sscutmdug, que lo que quieres cuesta dinero -le traduzco-.
Sscutmdug:
- Aquí tienes mi tarjeta -y me ofrece su tarjeta para pagar el servicio que necesita-.
Este mismo técnico me dijo que mi móvil había muerto, lo apagué, lo encendí y delante de él, resucitó. ¿Por qué semejante cenutrio pretende ganar más dinero?

En otra ocasión, vino una pareja muy peculiar. Él era sordo y ella sordociega.
Simpático Señor Sordo:
- Hola, me he comprado una tele y el instalador le ha dado una explicación a ella, que es sordociega, y este paquete con estos papeles. Lógicamente no sabemos lo que es.
Cukecito asombrado de las luces que tenía el instalador:
- Pues mire -explico después de leer un papel en inglés-, esto son las piezas que sobran de haber colgado la tele de la pared. Pueden tirarlo todo con mucho cuidado porque no las van a usar nunca más.
SSS:
- Ah, pues muchas gracias, el señor podría haberlo tirado por nosotros y nos habría ahorrado un buen paseo.
Cadllqtei:
- Pues sí.

Aquella pareja me juró fidelidad eterna y, de vez en cuando, necesitan de mi ayuda. Loft fue testigo de una de estas misiones especiales y me ha recordado que:

MI PERRO ES EL ÚNICO PERRO SORDO CON AMO INTÉRPRETE DE LENGUA DE SIGNOS

Sí, queridos seguidores, mi perro se ha quedado sordo y hay que indicarle con un montón de gestos que tiene comida en el comedero, que nos vamos de paseo y esas cosas que los perros entienden simplemente cuando silbas.

8 feb 2011

¿Me dan la razón?



En aquel artículo hablaba sobre los efectos de las subvenciones en el cine español y de cómo la producción más exitosa, y que más beneficios había tenido en aquel año, no había recibido subvención alguna. De cómo era imposible descargar las mierdas más premiadas del cine español, ya que las descargas no afectan al cine que a nadie interesa. Por favor, leedlo, pensad que fue escrito hace casi dos años y decidme si no debería dedicarme a la adivinación y vestirme como el joven Rappel (que ya estoy igual de gordo).

¿Me dan La Razón?

4 feb 2011

Un cuento para no dormir.

En este enlace podéis ver una interesante disertación sobre la evolución de las teleseries de la 1ª a la 8ª temporada. Desde hace unos cuantos años, veo un cuento en formato teleserie que hasta ahora me  parecía gracioso y me reía de los protagonistas, pero ahora me está resultando un pelín dramática, el guión me parece  muy triste y está empezando a quitarme el sueño.

Los antecedentes del cuento son tipo dramón terrible. Tras un triste suceso, sale victorioso un héroe llamado Circunflejo. Le acompañan una fea bruja (pero sin un pelo de tonta), un bonachón viejo maestro, desfasado en ideas pero con gran experiencia, y dos listillos mentirosos. Conviven con un Triste que vive con las carabelas de Colón que, como todo el mundo sabe, son "el Pintas", "la Niña" y la Santamaría.

En el primer capítulo, todo es bastante previsible. Circunflejo, fiel a su mesaje heroico, manda construir la Torre de Babel, la Casa de las Muñecas y la Casa que fabrica Casas, así como cientos de inútiles inventos que para nada sirven pero que a todo el mundo gustan. Insulta al Señor de las Barras y las Estrellas, se hace amigo del Sr. Gorila, del superhéroe MusulMan y de la Momia del Caribe, que también gustan mucho, sobre todo a los bufones y saltimbanquis de la Corte.

Indicar que los bufones y saltimbanquis al principio de la serie salen mucho, hay cameos y referencias constantes a ellos, pero a medida que avanza la serie, van desapareciendo. En la cuarta temporada vuelven a reaparecer un par de capítulos luchando contra el Sr. Gorila y MusulMan, que resultan ser supervillanos, pero no vuelven a salir más, exceptuando algún cameo esporádico en el que se les ve forrados de dinero en hoteles de superlujo.

Temporada 1.
Triste anuncia que viene el lobo y el héroe Circunflejo tranquiliza a la población diciendo que no es verdad. Continúa el Triste anunciando la llegada del lobo cuando Circunflejo le llama mentiroso, niega la llegada del lobo y culpa a Triste de la alarma que está creando.

Temporada 2.
Como todo el mundo ve los efectos del lobo, Circunflejo asegura que no es un lobo, que es una raposa. Entonces los enanitos comienzan a preocuparse pero, el enanito Sabio y Mudito que, como todo el mundo sabe, fueron mineros, defienden a Circunflejo diciendo que lo importante es defender las condiciones laborales de los enanitos. Como estas condiciones no cambian, los enanitos siguen viendo el fútbol, que es lo que más les gusta.

Temporada 3.
Triste repite su mensaje y anuncia que el lobo se está comiendo el ganado, a lo que Circunflejo responde certificando la calidad de las vallas que protegen al ganado y repite que no es un lobo, pero ahora afirma que es una zorra la que está causando los daños.

Triste, que es bastante listo, ve la situación a la que se van a tener que enfrentar los enanitos si la cosa sigue igual, pero estos continúan con el fútbol, aunque empiezan a no tener trabajo porque el lobo se está comiendo el ganado. Sabio y Mudito, que siguen viviendo de los diamantes de la mina, continúan defiendiendo la calidad del trabajo de sus compañeros y compañeras enanitos a pesar de que estos ya no tienen trabajo y, por tanto, condiciones laborales que defender. En el fondo tienen razón, efectivamente, las condiciones no cambiaron, simplemente desaparecieron.

Temporada 4.
La bruja y el sabio avisan a Circunflejo de que es muy posible de que Triste tenga razón y que sea un lobo el causante de todos los males. Circunflejo, apoyado por los dos mentirosos consejeros, despide a la bruja y al maestro y cambia a todos sus ayudantes por triatletas que, como todo el mundo sabe, corren, montan en bicicleta y, al final, nada de nada.

Mientras tanto, Triste y sus carabelas se hartan de decir que el lobo se está comiendo el ganado y, que tan grave es la situación, que van a venir de las granjas de alrededor a quejarse obligándonos a tomar medidas contra el lobo.

Los enanitos, muy contentos por el éxito de los suyos en el fútbol frente a gigantes y cabezudos, cada vez tienen más hambre porque el lobo sigue comiéndose el ganado, mientras Sabio y Mudito, que siguen viviendo de la mina, miran para otro lado (ya ni se molestan en decir nada).

Temporada 5.
La tribu de los amarillos, que son muchos y acojonan a pesar de ser más pequeños que los enanitos, y el Señor de las Barras y Estrellas le mandan un mensaje a Circunflejo escrito con sangre. Algo así como o cambias o te aplastamos por molestar. Circunflejo dice que todo va a cambiar, que el lobo está ahí y que con los triatletas va a comenzar a mejorar todo.

Triste le ofrece todas las ideas que ha tenido desde la Temporada 1 para acabar con el lobo y espera el cambio de actitud en Circunflejo. Este comienza por desmontar la Casa de Muñecas y la Casa de fabricar Casas, pero no hace nada más y persiste en mantener la Torre de Babel y sus inventos que no sirven para nada pero a todo el mundo gustan.

Los enanitos comienzan a pasarlo mal. Casi no tienen ganado, empiezan a vaciarse las alacenas y despensas. Comienzan a comerse las conservas pero confían en Sabio y Mudito, que deberían estar organizando algo, pero no hacen nada porque siguen viviendo de los diamantes de la mina.

Temporada 6 (que es la que estamos viendo ahora).
Esta temporada, como siempre pasa con la 6ª temporada, pasan muchas cosas y muy importantes.

Triste continúa a lo suyo, dando avisos a todo el que le quiera escuchar. Las carabelas castigan a los triatletas y a los consejeros, pero ninguno de ellos nada más hacen.
Los dos mentirosos consejeros organizan sus planes, algunos de ellos ilegales y muy turbios mientras los triatletas se reorganizan y ocurren cosas como estas:

Firman un acuerdo con Sabio y Mudito. Sí, sí, aquellos que juraban defender los derechos de los enanitos y enanitas, firman un acuerdo por el que tendrán que trabajar hasta el fin de sus días mientras continúan muriéndose de hambre. Eso sí, Sabio y Mudito reciben más diamantes.
Aquellas vallas que Circunflejo certificaba como seguras, ahora dicen que son poco seguras y piensan en arreglarlas con el dinero de todos los enanitos.
La Torre de Babel pierde el ganado cada día y lo más asombroso, que cada uno hable en su lengua en vez de hablar todos en Élfico para entenderse mejor.

Mientras todo esto sucede, Circunflejo está desaparecido y la Bruja del Norte amenaza con invadir o secuestrar a los enanitos primogénitos y llevárselos a su país para que coman. 

¿Prepararán los guionistas un retorno victorioso de Circunflejo? 
¿Estarán preparando su muerte para recuperar audiencia en las siguientes temporadas?
¿Terminará la serie de repente con una revuelta de los enanitos?

Ay, Señor. Qué pena que la realidad siempre supere a la ficción en este blog...

PD. Para los de la LOGSE, Circunflejo es ^^.

29 ene 2011

Déjà vu.

En el año 2.000 yo era un joven estudiante de 3º de Arquitectura con un catedrático de Matemáticas la mar de simpático que, tras un pequeño traspiés en un examen (nada grave, un 8 y un 4), acordó conmigo que sólo tendría que aprobar una parte del parcial suspendido para superar la asignatura. Eran tiempos de cambio de plan de estudios, por lo que su ayuda era vital para no perder el ritmo de clases. Pero sucedió que le llegó la jubilación y el sustituto no mantuvo la palabra de su antecesor obligándome a cursar la asignatura completa de nuevo. 

Todavía no he conseguido aprobar la asignatura.

Hoy, año 2.011 hablo con una profesora, concierto dos tutorías, llego a un acuerdo con ella, pasa la Navidad, le mando los trabajos y se da de baja sin avisar. Llego al examen y la sustituta me indica que ella no sabe nada de nada. 

¿Estaré viviendo un déjà vu?

Recordad: podría ser peor, podría llover.

27 ene 2011

Sin descargas, de nuevo.

Puede que el siguiente texto, escrito por mí, no sea original ni interesante, pero sí lo recomiendo como recopilación de artículos sobre los derechos de autor. Son muchos, pero realmente son interesantes.

Retomamos el tema que tanto nos preocupa de la Ley de Desarrollo Sostenible porque se están llegando a acuerdos entre los principales partidos y están descartando la opinión de profesionales de reconocido prestigio.

Estos descartes supondrán para España perdidas millonarias ya que muchas de las empresas distribuidoras de productos informáticos no quieren trabajar aquí por los multiples gastos, impuestos y restricciones. Ya advirtió el Sr. Punset del peligro de intentar controlar Internet por parte de los políticos y de todos los grupos de poder a sus espaldas. Y obsesionados por una pequeña parte del problema como son las descargas, olvidan un montón de cuestiones de las que quiero hablar.

1. Los antecedentes de derecho. La legislación en la que se basan todas las leyes sobre derechos de autor en Europa provienen de la Convención de Berna de 1.886. Basado en aquel convenio, el marco jurídico de las prestaciones para artistas se define en el Convenio de Roma de 1.961. Yo no quiero decir nada, pero me temo que desde entonces las cosas han cambiado un poquito como para seguir basando la actual legislación en un convenio del siglo XIX y otro de hace 50 años.

2. Definición de artista y/o autor. Al hablar de artistas, todos pensamos en cantantes y actores, pero también son autores los científicos que publican estudios sobre fusión fría, vacunas o curas contra el cáncer. Mucho ruido hacen los artistas reclamando por su trabajo que depende mucho del de los verdaderos autores de sus canciones y guiones. Por ejemplo, hace unos días murió Augusto Algueró, autor de la música de "La chica yeyé" o "Tómbola", pero ¿quién escribió la letra? Las letras de casi todas las grandes canciones compuestas por él eran de Antonio Guijarro. ¿Quién se acuerda? Pues Antonio Burgos y dos o tres más. ¿Es justo que los actores cobren miles de millones por las películas y los músicos o guionistas no? ¿Alguien recuerda la huelga de guionistas y escritores que paralizó la producción de películas y series hace unos años en los Estados Unidos? ¿Alguien piensa lo que significaría que todos los jóvenes científicos que trabajan en laboratorios escribiendo sobre medicinas abandonasen su trabajo tan solo unos días? Jolie, Pitt y todos los guapos de Hollywood no pueden trabajar sin guionistas y su aparición en pantalla no aseguran el éxito de la película ni beneficios millonarios. En cambio, un buen guión puede ser un éxito asegurado, y los guionistas no cobran sueldos millonarios. Si hablamos de médicos... no lo quiero ni pensar. Recordemos que médicos y científicos están obligados a publicar artículos y asisitir a congresos para mantener sus plazas, siendo obligados a ceder sus derechos al hospital o editorias correspondiente. ¿Esto es defender los derechos de autor?

3. Tecnología. La tecnología ha evolucionado una barbaridad y con ella los oficios y la forma de vida. Con los ordenadores han desaparecido puestos de trabajo como mecanógrafas, linotipistas, telefonistas o cartelistas. Hace 50 años las salas de baile contaban con una banda de músicos y ahora con un dj con altavoces. La edición de textos se ha abaratado, necesitan menos mano de obra, su calidad es mil veces mejor y tenemos bibliotecas por doquier. Si nadie se plantea seguir usando máquinas de escribir, ¿por qué nadie se plantea el uso de bibliotecas y discotecas digitales? ¿Por qué copiar y leer un libro digital es un delito y sacarlo de la biblioteca y leerlo no?

4. Economía. Los impuestos y los beneficios. Si algo tiene que quedar claro en esta legislación es la imposición y gestión de impuestos así como de los beneficios que estos generan. ¿Qué se denomina cultura? ¿Qué impuestos tendrán los libros y discos? ¿Y los reproductores de mp3? ¿Tendrá recargo la compra de música por iTunes? ¿Y los conciertos? ¿Y la compra de conciertos por Pago Por Visión? ¿Y el visionado de películas en PPV? ¿Pagará canon digital una cámara de fotos con memoria digital? ¿Podré copiar las películas que compre en PPV en otro disco duro en el que ya he pagado el canon digital? ¿Y prestar un libro digital? ¿Se prohibirá el préstamo de libros digitales? ¿La descarga de libros digitales estará gravada con los mismos impuestos reducidos que los libros o con los impuestos y cánones de productos tecnológicos? ¿Si compro en página internacionales tengo que pagar impuestos españoles? Pues hasta donde he leído sobre la ley, no aclara nada sobre estas cuestiones.

5. Subvenciones. Artistas, editores, productores y distribudores se están beneficiando de subvenciones y reducciones de impuestos, así como del cobro de cánones especiales. ¿Es justo que el productor de una película reciba dinero para rodar una película a fondo perdido pero se quede con los beneficios que esta produzca? ¿Es justo que artistas reciban ayudas para dar un concierto cobrando entradas y quedándose los beneficios? ¿Por qué una empresa privada gestiona un canon impuesto a los ciudadanos? ¿Quién justifica y controla el sueldo de estos gestores? ¿Cómo han accedido estas personas a la gestión de dichos organismos? ¿Por qué tienen que soportar las empresas "tecnológicas" los impuestos creados para beneficiar a empresas "culturales"?

6. Barreras legislativas. Como decía al principio del post, a la hora de legislar no se están teniendo en cuenta las dificultades y arbitriariedades a las que se tienen que enfrentar las empresas, que desisten de entrar en el mercado español, con las pérdidas económicas que esto supone. Para comenzar, una empresa que quiera comercializar un libro electrónico en España tiene que superar las barreras autonómicas, es decir, tiene que adaptarse a la legislación de cada región y comercializar el producto en los idiomas autonómicos asumiendo los costes que esto supone. Además tiene que adaptar sus precios a los impuestos (18% para productos electrónicos) y el canon digital. Adaptar el precio significa perder beneficios o vender menos porque el precio es más alto. Por otro lado, las editoriales se parapetan tras acuerdos con el beneplácito del gobierno distribuyendo a través de la plataforma única Libranda en un único formato impidiendo la libre competencia como sucede en Estados Unidos, donde los editores pueden distribuir a través de Amazon bajo su formato Kindle o en ePub a través de otras plataformas menos famosas, pero libres de distribuir los libros. Con Libranda, los editores no cambian el modelo editorial, lo perpetúan y amplían su control del mercado en la red y manteniendo precios incomprensibles, porque cobrar lo mismo por la edición impresa que por la edición digital es un robo y una estafa.

Con todo ello, resumo y aclaro:

1. La tecnología y el mercado han evolucionado demasiado para continuar con bases legislativas tan anticuadas. Se requiere de una nueva ley y de una reforma en profundidad de las bases legislativas. Reforma consensuada y definida por todos, desde coreógrafos (sí, las coreografías también tienen autor y derechos) a pintores y escritores.

2. Desaparición de los privilegios para editoriales y supuestas empresas dedicadas a la difusión cultural. Desaparición de cánones así como de las deducciones y reducciones de impuestos de los que se benefician estas empresas.

3. En vez de gastar dinero subvencionando mamarrachadas, podrían ir pensando en obligar a editoriales y discográficas a cambiar el modelo de negocio y, con ayudas del gobierno y publicidad, crear bibliotecas virtuales con precios reales y razonables.

4. Definición del mercado y de las imposiciones legales facilitando la entrada en el mercado de nuevos productos, haciendo del mercado español un lugar de interés para abrir mercado a empresas. España podría ser sede de desarrollo de negocios con vías de expansión en toda hispanoamérica y puerta de enlace entre Europa y el mercado hispanohablante de América (recordemos que hay más hispanohablantes en los Estados Unidos que en España).

5. Con una legislación en condiciones crearemos trabajo en las áreas científicas y tecnológicas evitando que los jóvenes que cada año salen de las Universidades se vayan al extranjero. Crearemos un mercado que no dependerá del ladrillo ni de vaivenes políticos. Avanzaremos en el número de patentes y desarrollos técnicos creando puestos de trabajo. Abriremos nuestro mercado y seremos punto de acceso a otros mercados.

24 ene 2011

Buenitos.

Puedo entender que una nonagenaria mojita de clausura tenga una bondadosa visión del mundo y perdone la maldad del mundo, pero por eso es monja de clausura y tiene 90 años, porque es buena y no se ha corrompido.

Esta señora, si fuera atracada, golpeada y maltratada, seguramente encontraría justificación a la salvajada y perdonaría al sujeto porque seguro que el pobre tenía hambre. Pero la legislación y los que formamos la sociedad deberíamos salir en defensa de la viejuna hermana y castigar al animal capaz de cometer semejante delito separándolo del resto de la sociedad para evitar que cometiera más atrocidades.

Pero que los medios de comunicación y partidos políticos, por tanto, la sociedad en general, justifiquen de una u otra manera a sujetos capaces de cometer alguna que otra atrocidad me parece repugnante. A estas personas de tan buen corazón mi progenitor a los denomina buenitos.
Resulta que en Holanda tienen a un enfermo en un sanatorio atado con arnés y a una buenita empleada se le ha ocurrido denunciar su situación. Acto seguido, su madre ha grabado unos vídeos terribles de los que seguramente ha sacado tajada vendíendolos a la televisión sin que nadie denuncie a la madre por vender la dignidad del hijo enfermo.
Lo siento mucho por el enfermo, por lo  que está pasando él y su familia, pero si es capaz de destrozar una habitación preparada en menos de 30 minutos en un ataque, no me quiero imaginar lo que puede hacer con la cara de la buenita empleada denunciante, o de la entristecida mamá, o del político socialdemócrata que ha pedido un debate sobre el tema. Yo dejaba al chaval suelto una temporadita en la misma habitación que ellos. A ver qué opinaban de la necesidad del arnés después de un par de ataques. Tengo por seguro que pedirían un arnés, unos grilletes y un calabozo.

Lo siguiente sería que la correspondiente buenita asociación de abogados denunciase al gobierno para conseguir un poquito más de dinero. Pero no ha podido ser porque en esas latitudes las cosas se hacen como Dios manda y automáticamente han presentado los suficientes informes para acallar todas las críticas y evitar más reclamaciones, indicando que no es un caso aislado y que, desgraciadamente, a este tipo de enfermos hay que mantenerlos a raya con estas herramientas.

Aquí en Las Batuecas, como siempre, hacemos las cosas a nuestra manera. Tenemos asesinos confesos libres en paradero desconocido cobrando una pensión mientras sus víctimas, destrozadas sino muertas, malviven con pensiones por invalidez. A famosos delincuentes (porque conducir sin carnet es un delito) que atropellan a un peatón, se dan a la fuga, engañan a la policía para evitar la cárcel y, a pesar de ser condenados, están en la calle y les hacen un programa en la televisión. A jóvenes asesinos escondidos y protegidos para que no les obliguen a confesar sus crímenes esperando a que nadie encuentre a la asesinada y verse libres. A energúmenos que atacan a médicos y sólo son castigados con unos pocos euros, en cambio, si el médico se defiende, pierde su puesto de trabajo y su título de por vida. 

Pero lo más cojonudo de todo es saber que un buenito a ayudado a unos mamarrachos llegados de una dictadura tercermundista a denunciar a un maestro. Que un maestros sea denunciado y vea peligrar su trabajo porque le acusan de vulnerar los derechos del menor al hablar del cerdo en clase es demasiado. Cogería al niño y lo llevaba al país de sus padres para que viera lo bien que cuidan de sus derechos allí. Cogería al padre, le daba un cerdo atado con una correa y le dejaba en su país, a ver cuánto tardaba en comerse un jamón al pasar una semana sin nada para mover el bigote. Y cogía al abogado y lo dejaba en una cárcel marroquí, a ver si allí tiene cojones de denunciar a alguien. Ah, no, que allí le pueden poner mirando a La Meca.

Viendo cosas así, no me extraña que venga un hijo del altiplano y me diga que él tiene todo el derecho del mundo a molestarme con su música a todo trapo hasta las doce de la noche (sí, literalmente dijo que tenía derecho a molestarme). Luego, si le doy un guantazo que lo visto de torero, me denunciará porque soy más alto que él y tiene complejo de Torrebruno... pero es que me estoy empezando a cansar de tonterías.

17 ene 2011

De importación.

Ya he hablado de tontos en otra ocasión, pero esta semana me he sorprendido, pues pensaba que el cupo de tontos en España se había cubierto con el PIB (producto interior bruto, para los de la LOGSE), pero resulta que en España tenemos tontos de importación.

Como debe ser que no tenemos suficiente con lo que da la tierra, traemos tontos de importación para que nos hablen de cosas muy sencillas de manera muy pomposa y luego demuestren su gran habilidad.

Selecciona y contrata personal de primera teniendo que pagar a la empresa a la que pertenece el empleado para rescindir su contrato, paga una nómina más alta para que el personal quiera trabajar contigo, a veces logra un par de años de buenos resultados y se lo regala a otra empresa.

Repite el proceso por muchísimo más dinero y, como los presupuestos no permiten más lujos, no se puede contratar más personal. Así, con la primera baja laboral no tiene personal y pretende volver a contratar al primero que regaló (pagando de nuevo).

Esta es la inteligente gestión de recursos humanos que, además, repite una y otra vez el tonto de importación.

Y lo grave no es que el tonto de importación realice su función (que para eso está), el problema es que su jefe todavía no lo ha despedido... ¿Quién es más tonto de los dos?

10 ene 2011

Otra Navidad es posible.

Bueno, después de una interminable campaña navideña, volvemos a la tranquila monotonía diaria. Este año ha sido especialmente duro.

La Navidad para mí es algo diferente.


Son las vacaciones que más trabajo. Son los días que más temprano me levanto, más tarde me acuesto, pero no veo la luz del día. Son fechas de reuniones familiares y comidas con amigos, pero es cuando menos como en casa y menos veo a mi familia y amigos. Son los días de exaltación de los buenos deseos y buenas intenciones, pero son los días que más veces tengo que discutir.

Son días que están llenos de anécdotas, de cosas divertidas, de peleas, de cabreos, de disgustos, pero me quedo con lo bueno. Me quedo con la última de las Historias Increíbles de la campaña:
21:28 horas del último día de campaña.
Suena el teléfono, me acerco a cogerlo con mi jefe a mi lado.

Cukecito en la última media hora de trabajo de la temporada:
- Informática, buenas tardes -contesto alegre-.
Señora sollozante:
- Me he comprado un ordenador hace un par de horas, he metido una contraseña y el ordenador me dice que es incorrecta.
Celumhdtdlt:
- Compruebe que las mayúsculas no estén bloqueadas -respondo rápidamente-.
Ss:
- Eso ya lo he hecho, ¿cuál es la contraseña?
Celumhdtdlt:
- ¿Cómo pretende que yo sepa su contraseña?
Ss:
- Es que... ¿qué contraseña uso? - responde rompiendo a llorar-.
Celumhdtdlt:
- Señora, ¿cómo voy a saber yo su contraseña? - respondo asombrado mientras mis compañeros ríen-.
Ss:
- Un ordenador... Recién comprado... Su garantía... Ustedes... -chilla desesperada-.
Celumhdtdlt:
- Señora, ¿quién ha puesto la contraseña? -contesto riendo-.
Ss:
- Yo, pero... -vuelve a llorar-.
Celumhdtdlt:
- Pues ya sabe quién tiene la culpa... -y riendo he colgado-.

No hubiera tenido inconveniente en ayudarla, pero en ningún momento ha pedido ayuda,  ha preguntado algo razonable, ni ha tenido modales al dirigirse a mí. Todo lo contrario, ha exigido, chillado y no querido admitir su error de modo que no he usado mis superpoderes...

25 dic 2010

Si no puedes con tus goteras, únete a ellas.

En una clase de Arquitectura, cierto catedrático habló con entusiasmo de una obra de Juan Navarro Waldebeg durante su visita. Aquello podría haberme convencido si no hubiera sido una visita a unas instalaciones de las que hago uso a menudo. Mucho diseño, mucha arquitectura, muchas razones para darle todos los premios del mundo pero cuando empecé a ponerle pegas al proyecto (frío, escaleras mortales, goteras, humedades, aseos imposibles) casi me queman en la hoguera por hereje (alumnos included).

Aquí te llamas Moneo & Tuñón, construyes una estación (seis años de obras) que ha necesitado tres sucesivas reformas y ampliaciones en menos de 20 años, con goteras por todas partes, luces de emergencia tan altas que iluminan el techo y no el suelo, acceso para discapacitados sin discapacidades o con no más de 100 asientos en toda la estación para esperar (sin contar los bares y restaurantes) y recibes un montón de premios.

Pues claro, es que estamos en Las Batuecas y aquí las cosas son diferentes. Aquí, un arquitecto consigue hacerse famoso e influyente, construye un edificio que tiene goteras por doquier y le aplauden.

Esto hace que tengamos más de mil soluciones para las goteras. ¿La mejor de todas? Las macetas.

Si no puedes con tus goteras, únete a ellas: que te rieguen las plantas.

23 dic 2010

Con descargas.

El proyecto de ley que debate sobre la legalidad de las web y la posibilidad de perseguirlas legalmente ha sido cancelado. Defiendo a la Sra. Sinde en su intento de legislar sobre el tema, aunque no comparto su defensa de los autores y las diferentes herramientas con las que pretenden erradicar la piratería. Un tema complicado de abordar pero del que tengo una opinión y voy a utilizarla, que estoy muy loco.

Como es usual en este paraje, para simplificar, utilizaré unas listas de ideas.
 
a. Un disco en el que han intervenido 50 músicos cuesta 6'95 €.
b. Un disco de una banda de 4 "mataos" cuesta 24 euros.
c. Un libro escrito por varios autores cuesta lo mismo que uno escrito por uno solo.
a+b+c. El número de PROFESIONALES que intervienen no afecta al precio.

d. Las obras completas de Mozart (140 cd's) cuestan 79 €.
e. Las obras completas de Conan Doyle cuestan 9,95 €.
f. Un single de Beyoncé con 4 canciones y un video (2 discos) cuesta 24 euros.
g. Una novela de Dan Brown cuesta 30 €.
d+e+f+g. El coste de material no afecta al precio.

i. Grupos como Smashing Pumpkins regalan sus discos por Internet.
j. Ana Rosa Quintana aparecía como autora de un libro que no había escrito.
k. Muchos escritores publican a diario de forma gratuíta.
h+i+j+k. El precio que pagamos no paga a los autores.

Aceptando como ciertas estas afirmaciones, considero que la compra de discos, libros, etc. no afecta directamente a los autores y sí a la industria discográfica y editorial, del mismo modo, considero que la descarga de contenidos de la red no afecta a los autores y sí a su indistria.

Por eso, me planteo las siguientes cuestiones:

Editoriales y discográficas, a pesar de ser empresas privadas con un gran capital, se benefician de ventajas fiscales como promotoras culturales y sus productos se benefician al ser comercializados con impuestos muy reducidos. ¿Por qué ese impuesto muy reducido no es aplicado a libros electrónicos, mp3 o conexiones de banda ancha? ¿Por qué, en cambio, son gravados con impuestos especiales como el canon digital?

Si editoriales y discográficas se consideran PROMOTORAS de la Cultura, ¿por qué se descatalogan libros y discos? ¿Por qué aparecen cada Navidad nuevas recopilaciones de ciertos artistas y es imposible encontrar sus primeros discos?

De estas cuestiones respondo que:

El gobierno debe legislar en pro de los intereses comunes sin dañar, o intentando minimizar, los daños o pérdidas que pudieran originarse por el interés común a los particulares. Igualmente, no se puede legislar defendiendo los intereses de los particulares acortando los derechos de TODOS o castigando con impuestos la disminución de los beneficios que tengan empresas privadas por su falta de visión comercial.

La tecnología siempre supone cambios y, así como la imprenta supuso la desaparición de los copistas y la aparición del periódico, Internet supondrá la desaparición de otros oficios y la creación de otros puestos.

Los grupos editoriales y distribuidores han ejercido durante años un poder absoluto sobre la distribución de contenidos culturales. Ellos decidían qué libros se publicaban y qué música iba a ser escuchada. Así es como nos encontramos en las tiendas mierdas como las que comenté hace un par de semanas y, sin embargo, es casi imposible encontrar un disco de Mandalas. O ver cientos de unidades del quinto recopilatorio (con las mismas canciones de los anteriores cambiadas de orden) de The Who pero no poder comprar su primer disco. Para los más cañís, podéis hacer lo mismo con discos de Raphael o Mecano.

El negocio de la música no puede continuar pagando por nada, como criticaba Knopfler en "Money for nothing", que si Rosario Flores quiere cobrar, tiene que ponerse a cantar en vez de sacar otro recopilatorio con canciones de su hermano. Que para ganar millones hay que hacer algo más que volver a juntarse un día a tomar café, sacar otro disco de Mecano con una canción nueva y una gira por Soria. Que Mariah Carey tiene que olvidarse de tener un séquito de 100 personas y 5 camiones privados en cada concierto y, si quiere ganar dinero, recordar que cantantes como Sinatra, Streisand, Elvis, Elton John o Celine Dion hicieron sus fortunas cantando a diario en espectáculos (que llenaban) durante un par de años en Las Vegas.

La distribución a través de la red hace innecesaria la intervención de las todopoderosas distribuidoras que ven peligrar su negocio de venta de discos, ya que iTunes y Amazon venden más que todos ellos juntos, al tiempo que las gallinas de los huevos de oro de cientos de artistas han comenzado a regalar sus discos en sus propias páginas web. Pongamos como ejemplo el último disco de Smashing Pumpkins o el conciertazo que regala Coldplay en su web.

Por eso, concluyo que autores y escritores tienen que ver en Internet la posibilidad de darse a conocer, de distribuir sus obras y consider el hecho de que el "pirateo" de sus obras es bueno para ellos porque, cuanto más les sigan, más importante es su trabajo y más les pagarán por sus artículos, entrevistas, publicidad, conciertos, apariciones públicas, merchandising, así como por sus conferencias y apariciones en televisión, etc. 

Esto es posible y ahí tenemos los ejemplos antes mencionados de grupos de música, o grupos como Los PeterSellers o El Reno Renardo que no venden sus discos, o escritores como Pérez Reverte o Juan Manuel de Prada cuyas páginas web y tuiters son seguidos por miles de personas con algún que otro beneficio económico para ellos.

Por una legislación para un futuro con descargas.

18 dic 2010

Peatones que quieren morir.

Mi abuela Coren no esperaba, directamente cruzaba geométricamente por el camino más corto sin importar la circulación. Siempre pensé que pertenecía a una generación que no conocía los peligros de tráfico rodado. Hoy, más de diez años después tengo que descartar esa idea. Hay peatones que quieren morir.

Lo más peligroso de la cuestión no es lugar por el que cruzan, la calle o el tráfico. Es la espera. ¿Por qué se paran en la calzada?

Viejuno en acción.
Todos los días, camino del trabajo, me encuentro con el mismo anciano peatón de la imagen parado en el carril bus. Siempre en el mismo lugar y a la misma hora esperando para cruzar por el lugar más peligroso de una de las calles con más tráfico de la ciudad. Todos los días varios autobuses tienen que esquivarle y pitan, y le insultan, y le chillan... Pero el continúa haciendo todos los días lo mismo: BAJA DE LA ACERA Y ESPERA A CRUZAR EN LA CALZADA.

Los casos más graves, los más absurdos y los más comunes hacen lo mismo en los pasos de peatones, es decir, esperan al semáforo en los pasos de cebra bajándose de la acera.

Y no me importa una mierda que pierdan una pierna, que les de igual provocar un accidente o que quieran morir. Lo más grave, lo más peligroso, lo más criminal y lo más nauseabundo es cuando dejan los carritos de los bebés en la calzada mientras ellos esperan en la acera (visto a diario en mi calle).

Luego aparecen en las noticias culpando al conductor del autobús de no parar en el paso de peatones. Lo peor de todo es  el disgusto del conductor y que el seguro pagará una indemnización aunque la culpa no sea de él, así que todos a cruzar mal, que con un poco de suerte te indemnizan.

14 dic 2010

En España se hace así.

Estreno nueva sección en el blog con intención de enseñar con orgullo la maravillosa forma de hacer las cosas aquí en Las Batuecas.

Y para empezar, así es como se adjudican los puestos públicos de responsabilidad:
  1. Exige un título universitario.
  2. Exige superar una prueba de acceso contra otros candidatos (aquí llamado Oposición).
  3. Exige conocimientos o experiencia en el campo a dirigir.
  4. Adjudica la plaza a una amiga que no cumple ninguno de los requisitos.
  5. Redacta una ley para poder hacerlo 24 horas antes del nombramiento.
  6. Si alguien te pregunta o te exigen justificar tu decisión, responde ante los medios de comunicación: "La ministra puede nombrar a quien le salga de los cojones".
OLÉ. OLÉ, OLÉ.

10 dic 2010

Abróchense los cinturones.

Me pedía Loft una entrada sobre los controladores aéreos y reconozco el enorme interés que suscita este tema en mí porque en mis años mozos, el oficio que más me atraía era el de piloto (concretamente de hidroaviones), pero el coste de los estudios de piloto comercial por aquel entonces hicieron que me termianse conformando con el Flight Simulator 95.

Como la aeronáutica seguía siendo muy atractiva para mí, investigué las opciones para ser controlador aéreo del ejército. Por aquel entonces, un pariente trabajaba en AENA y me indicó las nulas oportunidades que tenía de entrar como controlador de aviación civil.

Como el gusanillo me sigue picando, dedico mi tiempo libre a los juegos de control aéreo, pero la falta de tiempo libre me impide pasar de la 4ª pantalla. Eso sí, mi afición ahora me sirve para escribir un decálogo sobre el tema con las cosas muy claras.

¿Quiénes son los controladores aéreos? ¿De dónde salen? ¿Cobran mucho? ¿Por qué son tan importantes? ¿Es legal lo que hacen? ¿Tienen razón? ¿Está bien lo que ha hecho el gobierno?

  1. Los controladores aéreos son los responsables del orden en el tráfico aéreo y de ayudar en la navegación a todos los aviones que pasan por encima de nuestro país. Tienen un trabajo de gran estrés y responsabilidad que obliga a tener unas condiciones de trabajo especiales para evitar accidentes. Su trabajo es importantísimo (más de lo que se imaginan) para la economía actual ya que la aviación civil es responsable de una parte importante del negocio turístico. Con estas características, es fácil deducir que es un puesto de trabajo en auge ante el aumento del número vuelos y compañías que operan en España. Es decir, es un buen trabajo.
  2. Dichas condiciones laborales hacen que los controladores aéreos sean muy celosos de sus puestos de trabajo por lo que son un gremio muy cerrado que durante años ha impedido el acceso libre a su cuerpo intentando controlar y manejar a sus miembros. Tanto es así que, hasta nueva orden ministerial, el controlador militar no tiene acceso a la aviación civil. Es decir, típico empleo público casi funcionarial donde colocar a tus familiares y colegas.
  3. Por este motivo, la formación, titulación, capacitación, pruebas de acceso y desarrollo profesional han sido siempre poco claras. Hasta ahora, que la normativa europea obliga a la obtención de la licencia europea a todos, así como a la libre circulación de controladores aéreos por todo el territorio europeo. De este modo, podemos ir al Reino Unido (donde hay una importante formación y obtener la titulación de forma sencilla). Es decir, se acabó el chollo de controlar quién entra y quién no. Ahora la gente puede sacarse el título líbremente sin la supervisión y control de los controladores actuales, aumentando el número de candidatos a las plazas libres e impidiendo el control totalitario que ejercían enfrentándose a la ley de la oferta y demanda de empleo.
  4. Parte de las dificultades que existían para acceder a un puesto de controlador era el interés de los propios controladores en que no hubieran más controladores porque sus sueldos no son tan altos como indica el Ministerio de Fomento. Es un sueldo base mileurista, eso sí, con complementos por productividad y horas extra extremadamente alto. Al no existir más controladores, obligatoriamente tienen que hacer horas extras cuadriplicando sus sueldos. Es decir, si entran a trabajar más controladores, tenemos que repartir el pastel y no podemos colocar a nuestros hijos/sobrinos/colegas.
  5. Ahora bien, siendo AENA y el Ministerio de Fomento los responsables de esta función, son ellos los encargados de contratar a estos profesionales. Durante los últimos 6 años la contratación de controladores ha sido casi nula y los nuevos convenios de mejora de las condiciones laborale son absurdos. No hay personal para cubrir los puestos, al tiempo que los mismos controladores no quieren que entren nuevos controladores para seguir cobrando sus millonarios sueldos en base a las horas extra que tienen que realizar ante la falta de personal. Es decir, el gobierno no se atreve a meter mano a un gremio con un sindicato tan poderoso, en una empresa, AENA, donde además deben muchos favores ya que más de uno tiene "enchufado" a alguien.
  6. Pero llegan nuestros socios europeos y obligan a España en 2011 a adecuarse al marco europeo de controladores aéreos, donde todos tienen la misma certificación. Curiosamente, la página del Ministerio de Fomento sobre el Cielo Único Europeo no funciona ¿? Es decir, después de 6 años en el gobierno, al PSOE le pilla el toro con un problema sin solucionar y con un agujero presupuestario enorme.
  7. Repito, después de 6 años en el gobierno, no queda otro remedio que obligar a los controladores aéreos a aceptar las nuevas condiciones laborales enfrentándose a otra huelga grave con el consiguiente desastre económico que supone una huelga en los aeropuertos miestras el miedo a una posible intervención de la economía española planea. Es decir, la han cagado y hay que ehcarle la culpa a los controladores y a los de la oposición.
  8. Se elige una fecha para poner en marcha el plan, se azuza al sindicato para que la líen gorda y el público se vuelva contra ellos, se prepara al ejército para soventar el problema y sacamos los tanques a la calle para tomar el control. Es decir, un golpe de estado por el propio gobierno para eludir responsabilidades, culpar a los controladores, que ellos mismos sean culpables y que el público se enfurezca contra ellos.
  9. Por si acaso, volvemos a sacar el Prestige a flote para culpar a los de siempre (buscad la foto publicada por La Razón en las que se ven las respuestas preparadas por el presidente. Literalmente escribe: culpar a Rajoy de la gestión del Prestige). Es decir, de chiste.
  10. España pierde millones en turismo, publicidad e imagen. España vuelve al 23 de febrero de 1.981 de manos de un gobierno socialista. Es decir, ¿qué hubiera pasado si el gobierno estuviera conformado por un partido de derechas? ¿Qué hubiera pasado si el mismo gobierno de derechas hubiera decretado el estado de alarma y hubiera militarizado un servicio público? ¿Qué hubiera pasado si 400.000 viajeros hubieran estado abandonados durante 24 horas en los aeropuertos con un gobierno de derechas.
En Inglaterra casi vuelcan el coche del Príncipe de Gales por subir el precio de la Universidad, en Francia llevan 3 huelgas generales porque han subido la jubilación a los 65, en Grecia la policia está disolviendo disturbios cada dos días, en Bélgica lo "flipan" con los mineros... Aquí en las Batuecas, incluso me criticarán por publicar esta entrada...

Abróchense los cinturones que esto no ha hecho nada más que empezar.

30 nov 2010

Innecesario.

Por una educación musical de calidad y un respeto a los verdaderos profesionales.

Es innecesario que hagan cosas así. Cada vez que me encuentro con estos atentados recuerdo dos tiras cómicas: una tira de Mafalda en la que su amigo Manolito recibía la siguiente nota de la maestra: "Su hijo no hace los deberes, los perpetra".  La otra tira es de Astérix, en ella, mientras canta Asurancetúrix, el bardo, dice un bárbaro: "en mi país, por menos de eso te arrancan las extremidades".

¿De qué estoy hablando? De versiones musicales.

Comprendo a las niñas con webcam agrediendo al personal con sus guitarras, pero que lo haga un "profesional", que haya gente que pague por verlo y salga en todas las radios y televisiones hasta la saciedad... ¿Tan anestesiados estamos para permitir semejantes tomaduras de pelo? ¿Qué ocurriría si un cirujano te cosiera la nariz en la oreja y te dijera que para él la operación ha salido 99% correcta?

En la red encontrarás cientos de chicos desconocidos que cantan, tocan, arreglan y graban todo ellos mismos con una calidad musical aceptable. ¿Cómo llega un espantajo a un medio de comunicación? ¿Por qué tengo que aguantar a gentuza que, encima, tiene la desfachatez de defender la "calidad" de sus esperpentos?

Alguna que otra superestrella se ha estrellado con temas muy mal interpretados. No podemos esperar nada bueno con productores como el señor Limón, que ha logrado que una de las mejores sopranos del mundo y una de las mejores canciones rock de la historia se hayan convertido en una auténtico crimen (el disco entero es para llorar). Productores que por dinero aceptan grabar, distribuir y promocionar a cualquier hijo de papá o engañan a alguien para sacarle la pasta.

Y nos encontramos de nuevo con Ramoncín y su nuevo disco (y DVD) en directo y su poca vergüenza defendiendo su actuación. Ojo, que se defiende con esta otra "versión"... En serio, ¿este tipo se ha escuchado? ¿Sabe lo que es afinar? ¿Esto es un profesional de la música? ¿Esto es perfección? ¿Alguien paga por ello? 

Y mientras tanto, cientos de músicos de carrera mendigan puestos de trabajo. Para llorar.

Dedicado a Mon Commandant, que no habrá podido disfrutar en directo de estas joyas.

Arquitectura sostenible II.

Bien, como íbamos diciendo cuando nos interrumpieron, la arquitectura actual se mueve en dos ámbitos: la pequeña vivienda autosuficiente con menor huella ecológica o la gran estructura eficiente que deje más espacios libres en las grandes urbes. ¿Ambas soluciones son ecológicas y sostenibles? ¿Cuál será el futuro? ¿Pequeñas viviendas ecológicas o grandes rascacielos eficaces?

En Madrid se han reunido estos días para hablar sobre la arquitectura en altura gracias a una gran empresa de cerramientos, y este verano tuvimos la posibilidad de visitar en la misma ciudad el Solar Decathlon. En mi opinión, hay tres factores claves para el urbanismo del futuro, que marcaré con "asterísticos" y comentaré al final.

Para empezar, tengamos en cuenta los siguentes factores de desarrollo:
Habitabilidad: servicios públicos, higiene, seguridad y empleo.
Localización: climatología y paisaje de nuestro gusto.

A día de hoy, los servicios públicos son (casi) iguales en cualquier lugar, y la masificación existente en las grandes urbes reduce su interés. El menor índice de criminalidad en pequeñas localidades y sus bajos impuestos hacen de los pequeños núcleos urbanos un lugar ideal para vivir.

Así pues, si la economía lo permite, continuarán mejorando las infraestructuras de transporte y de telecomunicaciones (**) de modo que el futuro estará en los pequeños núcleos urbanos.

¿Y por qué siguen creciendo las ciudades? Porque generan trabajo y la gente se va a vivir donde más posibilidades de trabajo tienen, olvidándose de los factores de habitabilidad antes mencionados. Ahora bien, en los países desarrollados determinados trabajos (*) sólo son aceptados por población inmigrante de países en vías de desarrollo que viven en zonas urbanas degradadas (***) mientras la población con más recursos económicos viven en el centro más exclusivo de las ciudades o en zonas residenciales en las afueras rodeados de jardines.

Resumo: la gente elige dónde quiere vivir según (por orden de prioridad) las oportunidades laborales, los servicios públicos y la calidad del entorno.

* El trabajo será determinante en el desarrollo urbano del futuro. Así como en Asia los salvajes movimientos migratorios en busca de trabajo han provocado el desarrollo de tecnologías de costrucción ultra rápida, el modo de vida también ha cambiado y la población es capaz de vivir en módulos habitables mínimos. En algún caso se podrían importar algunos de estos modelos constructivos, pero no sería la pauta. Así pues, las urbes del futuro se construirán según su productividad y mercado laboral.

** Según el modelo de vida occidental europeo, parece imposible mejorar los costes de fabricación y de producción asiáticos, de modo que sólo nos queda mejorar nuestra productividad. Dicha mejora pasa por la reducción de los tiempos y costes de transporte, así como de la eficacia, del tiempo de respuesta y de la adaptabilidad de nuestro personal.

Dos ejemplos:
a. Cada empleado (en una gran ciudad) pierde de media 1,25 horas diarias en ir y volver a su puesto de trabajo. Son 6,25 horas semanales (casi una jornada) no sólo perdidas, además son estresantes debido a las molestias derivadas del transporte, reduciendo la productividad. Además, hay que sumar los costes del transporte diario, que aún reduciéndolos con programas de vehículo compartido y transporte público, son costes añadidos que reducen la productividad a casi una jornada completa por semana.
b. Un ingeniero especializadísimo en tornillos, y cuya formación ha costado un dineral, trabaja en Tuercahood. Compra una casa cerca de su trabajo y forma una familia. Muy difílmente este ingeniero va a aceptar trasladarse (teniendo una hipoteca) para montar una sucursal, por lo que la empresa tiene que gastar más dinero en formar a otro ingeniero tornillero, lo que supone un gasto adicional por la falta de adaptación del personal.

*** Estos extraños movimientos migratorios en base a las hipotecas, provocan que determinadas zonas urbanas cambien de aspecto sin criterio de modo que donde antes había un cine, ahora hay una tienda de ropa; donde antes había campo, ahora hay un centro de ocio con un cine gigante; donde antes vivía la familia del embajador, ahora viven 25 familias de inmigrantes en condiciones precarias. Así, se devalúan y forman barrios marginales en las grandes ciudades donde, de repente, aparecen torres gigantes (construcción en altura) y barrios (incluso pueblos) residenciales periféricos de baja altura (viviendas unifamiliares).

Todo ese gasto tenderá a desaparecer en los próximos años para favorecer la productividad y la eficacia. Los empleados tendrán que reducir los costes de vida y, por tanto, el coste de su vivienda de manera que se fomentará el teletrabajo y los servicios online se multiplicarán. Desde telefonistas a ingenieras trabajarán desde casa sin dejar a sus hijos al cuidado de otros y harán la compra por internet sin perder tiempo yendo y viniendo de centros comerciales. La cercanía a los centros de producción reducirá el coste de los alimentos y el uso de conservantes, así como un menor aumento de precio de intermediarios, llegando el beneficio más fácilmente al productor.

No hablo de ciencia ficción, hablo de enfermos que piden hora en el médico por teléfono, telefonistas que cogen el teléfono en otro país, secretarias que organizan la agenda del médico desde casa, médicos que hacen transferencias bancarias desde el hospital, hospitales que envían los informes por correo electrónico, economistas que visitan la oficina una vez a la semana, carniceros que te permiten hacer la compra por correo electrónico, billetes de tren sin ir a la estación y esperar colas, transferencias bancarias sin pisar el banco, solicitud de documentos oficiales por oficinas virtuales evitando tener que ver la cara del funcionarios de turno, los alumnos estudiando desde casa o compatibilizando fácilmente estudios y trabajo, distribución digital de contenidos evitando el almacenamiento y coste por copia y distribución...

El futuro es de las pequeñas viviendas autosuficientes y ecologícas, baratas y que se puedan instalar en cualquier lugar de modo que podamos abandonar las grandes ciudades y vivir en entornos más baratos y agradables, al tiempo que reduzcamos nuestra huella ecológica, seamos más eficientes en el trabajo pudiendo disfrutar de más tiempo libre, eliminando en parte los problemas derivados de la ausencia en el hogar familiar.
Las megatorres quedarán para ricos que quieran llevar un modo de vida Paris, donde todos los días son Nochevieja.

1 nov 2010

Arquitectura sostenible.

Se habla mucho estos días de arquitectura sostenible y ecoviviendas. ¿Qué significa exactamente?

En la actual cultura políticamente correcta, todos dan una imagen ecológicamente comprometida, aunque ninguno sabe exactamente su "marca ecológica", entendiendo por "marca ecológica" el impacto medioambiental y consumo energético que realizamos a diario con nuestro modo de vida. Como la entrada quiero que hable (para variar) de arquitectura, dejaré las reivindicaciones para otro momento y voy al grano.
Actualmente se están dando dos posibilidades para reducir el impacto medioambiental de las construcciones. Por un lado están las viviendas ecosostenibles, construidas en materiales naturales libres de petróleo, energéticamente autosuficientes, con poco impacto medioambiental y construidas en medio de la naturaleza reduciendo el tamaño de las grandes urbes; y por otro, los grandes rascacielos ultratecnológicos que hacen crecer la ciudad en altura, reducien su impacto creando grandes áreas verdes en su entorno en forma de bosques, obteniendo electricidad y agua a grandes alturas por el viento y la condesación de nubes.

Los ejemplos de las pequeñas edificaciones son muchos ya que estos pequeños proyectos están al alcance de cualquier estudiante de arquitectura y proliferan los concursos de pequeñas viviendas domóticas ecológicas. Este verano tuvimos la oportunidad en Madrid de conocer el Solar Decathlon, concurso de viviendas energéticamente autosuficientes organizado por el Departamento de Energía de los EE.UU.

Estos concursos siempre son interesantes para el neófito, pero si sientes interés por el tema y lo estudias durante algún tiempo, siempre ves más de lo mismo con algún invento nuevo que propone un avance demasiado concreto en algún aspecto poco funcional de la casa. Este año el invento que más me llamó la atención fue el uso de unas algas en el depósito que recogía el agua para su potabilización.

Por su parte, los grandes rascacielos proponen una ciudad vertical, tal y como comenté en una entrada anterior, retomando propuestas de los grandes arquitectos e ingenieros de principios del siglo XX. Ideas traídas de libros de ciencia ficción y construidas en muchos casos para delicia de millonarios excéntricos y ganancia de millones para los constructores adjudicatarios. Construcciones como las Torres Tameer dan idea de las intenciones de sus promotores.


En el siguiente post, mi opinión.